Questa mattina alle 10e30 in aula U6-42, Francesca Bosco di Unicri parlerà dell'evoluzione delle attività criminali legale alle Rete e della loro "industrializzazione" in particolare nel settore finanziario. Domani il secondo incontro del seminario: Le nuove sfide della cybersecurity.
giovedì 31 marzo 2011
martedì 29 marzo 2011
Ancora il registro delle presenze
lunedì 28 marzo 2011
Informatica giuridica questa settimana
Giovedì 31 marzo e venerdì 1 aprile avremo ospite a lezione Francesca Bosco, Project Officer di UNICRI - United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute. Vedete di non mancare!
Francesca Bosco, CyberCrime e CyberSecurity
Francesca Bosco, CyberCrime e CyberSecurity
Registro delle presenze
Anche gli studenti 742745, 740776 e 735584 del corso di Filosofia del diritto, oltre a quelli indicati qui, sono invitati a presentarsi al prossimo orario di ricevimento per chiarire la compilazione del registro delle presenze.
domenica 27 marzo 2011
Verifica della presenza della lezione di venerdì
Gli studenti 735684, 735588 e 735520 sono invitati a presentarsi al prossimo ricevimento per chiarimenti in merito alla compilazione della form delle presenze. In mancanza di chiarimenti, saranno considerati assenti per la lezione di venerdì 25 marzo.
giovedì 24 marzo 2011
martedì 22 marzo 2011
lunedì 21 marzo 2011
Partecipazione ai seminari di Filosofia del diritto
Devo modificare le regole per i frequentanti che intendono seguire uno dei seminari fildir qui elencati. Il seminario del venerdì di Edoardo Colzani (Alf Ross, Diritto e giustizia) potrà essere seguito solo dai frequentanti che intendano seguire anche il successivo seminario di Sergio Dagradi (Introduzione al pensiero filosofico). Tutti gli altri dovranno scegliere uno dei seminari del giovedì pomeriggio. Domani su questo blog sarà pubblicata una form nella quale vi invito ad indicare il seminario a cui intendete partecipare (per iscriversi a due seminari, ripetere due volte la procedura), tenendo conto di queste istruzioni.
mercoledì 23, ore 11: faccio osservare che per partecipare a due seminari contemporanei è necessario godere dell'attributo dell'ubiquità .
mercoledì 23, ore 11: faccio osservare che per partecipare a due seminari contemporanei è necessario godere dell'attributo dell'ubiquità .
Seminario su Kelsen
Giovedì prossimo alle 14:30 in aula U7/22 si terrà la prima lezione del seminario sui Lineamenti di dottrina pura del diritto di Hans Kelsen.
Durante i quattro incontri avremo modo di affrontare in particolare i seguenti capitoli:
Cap. 1 Diritto e natura
Cap. 2 Diritto e morale
Cap. 3 Il concetto del diritto e la dottrina della proposizione giuridica
Cap. 4 Il dualismo della dottrina del diritto e il suo superamento (solo paragrafi da 18 a 24)
Cap. 5 L’ordinamento giuridico e la sua costruzione a gradi (solo paragrafi da 27 a 30)
Cap. 6 L’interpretazione
Cap. 7 I metodi della produzione del diritto
In tutto si tratta di una settantina di pagine.
A fare da traccia al seminario sarà in parte la vita di Kelsen come da lui raccontata negli Scritti autobiografici, testo che consiglio di leggere, insieme alle altri parti dei Lineamenti, per interesse personale e desiderio di approfondire l’argomento (nella speranza che questi ultimi non siano animali in via d’estinzione).
Biografia:
Hans Kelsen, Lineamenti di dottrina pura del diritto, Einaudi, 2000
Hans Kelsen, Scritti autobiografici, Diabasis, 2008
Seminario su Ross
Seminario di introduzione ad Alf Ross, “Diritto e giustizia”
dott. Edoardo Colzani
edoardo.colzani@unimi.it
25 marzo, 08 aprile, 15 aprile, 13 maggio dalle 12.30 alle 14.30 in aula U9-02
dott. Edoardo Colzani
edoardo.colzani@unimi.it
25 marzo, 08 aprile, 15 aprile, 13 maggio dalle 12.30 alle 14.30 in aula U9-02
Il seminario si propone di introdurre gli studenti alla lettura dell’opera Diritto e giustizia pubblicata dal filosofo danese Alf Ross nel 1953 in danese e nel 1958 in inglese.
Alf Ross (1899-1979) è uno dei principali esponenti del realismo giuridico scandinavo, ossia di quella concezione del diritto, secondo la quale il diritto sarebbe un fenomeno psichico collettivo: secondo i realisti scandinavi, cioè, diritti soggettivi e doveri giuridici sono poteri ed obblighi immaginari a cui non corrisponde nulla nella realtà empirica. In questo senso, il giusrealismo si pone come alternativa al gusnaturalismo e al positivismo normativistico e formalistico. Alf Ross fu allievo del giuspositivista Hans Kelsen (1881-1973), prima di accostarsi al pensiero di Axel Hagerstrom (1868-1939), tradizionalmente considerato come l’iniziatore del realismo scandinavo.
Nel seminario si cercherà dunque di mostrare in che maniera Ross abbia criticato le tesi giuspositiviste, accreditando il giusrealismo come teoria distinta rispetto al giuspositivismo. In quest’ottica, i problemi di cui ci si occuperà prevalentemente sono quelli della validità, delle fonti del diritto, dell’interpretazione e dei concetti giuridici. Con riguardo al tema della validità, in particolare, si evidenzieranno le principali obiezioni di Ross alla teoria della validità del suo maestro Hans Kelsen, che lo conducono a considerare la teoria Kelseniana una variante del giusnaturalismo individuata con l’espressione “quasi-positivismo”.
Bibliografia: Alf Ross, "Diritto e Giustizia", Einaudi, Torino, 2001 (trad. a cura di Giacomo Gavazzi)
Seminario su Hart
PRESENTAZIONE DEL SEMINARIO SU “IL CONCETTO DI DIRITTO” DI HERBERT.L.A. HART
A partire da una breve introduzione riguardante alcuni elementi centrali della biografia di Hart, si passerà poi ad illustrare sinteticamente il significato generale delle sue posizioni filosofiche all’interno della cornice di riferimento costituita dalle principali correnti di pensiero della Filosofia del Diritto.
Sulla base di un’analisi mirata del testo di Hart, verranno poi presentati alcuni concetti cardine della sua teoria, con particolare riferimento al concetto di norma giuridica e, per finire, si proporranno alcune riflessioni di massima circa le prospettive espresse dall’autore in merito alle problematiche inerenti i rapporti tra diritto e morale.
Il seminario si concluderà con qualche breve cenno circa il dibattito e gli sviluppi interni al positivismo giuridico dopo Hart.
I capitoli che verranno approfonditi nel corso del seminario sono i seguenti : I, II, V, VI, VIII, IX.
Il primo incontro si terrà in data 24/03/2011, dalle 14:30 alle 16:30, presso l'aula U7 / 16 .
domenica 20 marzo 2011
Non sum uni angulo natus ...
patria mea totus hic mundus est.
[Lucius Annaeus Seneca, Epistulae morales ad Lucilium, XXVIII, 4]
sabato 19 marzo 2011
I frequentanti di Informatica giuridica 2010-2011
Seguendo questo link potrete trovare l'elenco definitivo degli studenti frequentanti il corso di Informatica giuridica di quest'anno. (Studente: "Professore dopo tre settimane dall'inizio del corso, mi sono dimenticato di iscrivermi. Posso iscrivermi adesso?" Professore: "No"). Complimenti agli studenti 767398 e 756376 che probabilmente sono del corso di Informatica giuridica della Statale ma sono riusciti a iscriversi nella lista degli studenti della Bicocca (e non hanno neppure l'attenuante di essere delle matricole). Ora coloro che sono iscritti come frequentanti (e anche coloro che non lo sono, per la verità, ma che comunque non saranno considerati frequentanti) sono invitati a indicare nella form qui sotto il seminario che intendono seguire (la scelta non è vincolante, ma ci serve un'indicazione di massima del numero per ragioni logistiche).
venerdì 18 marzo 2011
Un altro dottore di ricerca
Giuseppe Vaciago (PhD)
Dottore di ricerca in Scienze Giuridiche
Curriculum IUS/20 Informatica giuridica
giovedì 17 marzo 2011
martedì 15 marzo 2011
Elenco definitivo degli iscritti a Filosofia del diritto 2010-2011
Seguendo questo link, potrete visualizzare l'elenco completo degli iscritti di quest'anno. Complimenti allo studente 726431 che è riuscito ad iscriversi nove (9) volte; dal numero delle sue iscrizioni non posso che dedurre che dovrò esaminarlo nove (9) volte. Lo studente 735350 non sarà considerato frequentante: la sua unica iscrizione è datata 3/14/2011 alle ore 15:28:43, ampiamente al di là del limite fissato.
lunedì 14 marzo 2011
sabato 12 marzo 2011
venerdì 11 marzo 2011
Mark Zuckerberg sull'identità
You have one identity. The days of you having a different image for your work friends or co-workers and for the other people you know are probably coming to an end pretty quickly … Having two identities for yourself is an example of a lack of integrity.
giovedì 10 marzo 2011
Non toccate Wikipedia!
Trovo davvero esagerata l'attenzione che ha generato il mio post Wikipedia non è un'enciclopedia, in cui ribadisco, ad usum matricolae, alcune osservazioni che avevo già esposto in altri contesti (ad esempio qui) e che mi sembrano ragionevolmente condivisibili; oggi ho scoperto che il mio intervento che ha addirittura generato l'apertuta di una pagina di discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Un articolo di un docente nelle Università di Milano in cui, accanto ad alcune osservazioni pacate e sensate (a cui, come ho promesso, risponderò con calma), anonimi sconosciuti mi spiegano come dovrei adempiere ai miei doveri di studioso. Dunque, se ho ben capito: io non posso sollevare legittime perplessità (di ordine epistemologico e pedagogico) sulla modalità di creazione e trasmissione della conoscenza presupposte dal progetto Wikipedia, mentre gli wikipediani possono spiegare a me come devo fare per essere un buon studioso. Parafrasando ciò che Gandhi diceva dei cristiani: "Mi piace la vostra Wikipedia, non mi piacciono i vostri wikipediani. I vostri wikipediani sono così diversi dalla vostra Wikipedia".
Commenti aperti, come di consueto, ma vi avverto che questa volta registrerò gli IP di coloro che vorranno intervenire e non tollererò gli insulti; dentro la Rete valgono le stesse regole che valgono nella tradizionale convivenza civile e si è personalmente responsabili delle proprie azioni.
mercoledì 9 marzo 2011
Aggiornamento date dei seminari
Seguendo questo link, potrete vedere le nuove date dei seminari (sia di Filosofia del diritto sia di Informatica giuridica) che tengono conto delle inaspettate vacanze e, almeno parzialmente, di alcune esigenze degli studenti.
Sciopero, sciopero, compagni! Per i nostri doveri.
Signor Maestro, la smetta di trattarci come scemi
che bisogna sempre non offendere, non ferire,
non toccare. Non ci aduli, siamo uomini, Signor Maestro!
P.P. Pasoni, Lettere luterane, Garzanti.
che bisogna sempre non offendere, non ferire,
non toccare. Non ci aduli, siamo uomini, Signor Maestro!
P.P. Pasoni, Lettere luterane, Garzanti.
lunedì 7 marzo 2011
Studenti frequentanti Filosofia del diritto iscritti
Seguendo questo link, se avete inserito nell'apposita form i vostri dati entro le ore 15 del 7 marzo, potete verificare l'avvenuta iscrizione al corso.
domenica 6 marzo 2011
sabato 5 marzo 2011
Ricevimento secondo semestre 2010-2011
Ecco l'orario di ricevimento per il secondo semestre: venerdì ore 14e30, stanza U6-2085.
venerdì 4 marzo 2011
giovedì 3 marzo 2011
Wikipedia non è una enciclopedia
L'idea che sta alla base di Wikipedia è un'idea molto affascinante; è l'idea che tutti possano democraticamente e paritariamente contribuire alla conoscenza. Ma è un'idea falsa: non tutti i contributi hanno il medesimo valore, perché non tutti i contributori sono eguamente competenti e l'universale possibilità di revisione non è una garanzia dell'attendibilità del contenuto. E' stato un caso che mi è occorso personalmente che mi ha fatto riflettere e comprendere i limiti del progetto Wikipedia: uno studente di dottorato, scrive una pagina su di uno studioso vivente di filosofia del diritto, la pagina viene rivista da me a da almeno altre due persone che studiano la materia, viene pubblicata e dopo un po' viene rimossa su segnalazione di una persona che con la filosofia del diritto non ha nulla a che fare; la segnalazione è motivata da un giudizio di merito sul lavoro dello studioso oggetto della voce, che quella persona semplicemente non è in grado di dare. La mia non è una mera riaffermazione del principio di autorità: semplicemente credo che il mio giudizio su qualcosa che riguarda la filosofia del diritto possa essere più accurato ed attendibile di quello una persona che di mestiere non studia questa materia (ad esempio, di quello studioso io ho letto quasi tutte le opere; quante opere aveva letto l'utente di Wikipedia che ha causato la scomparsa della pagina?).
Il problema dell'attendibilità non riguarda tanto gli autori o gli argomenti che un po' tutti conoscono: provate a inserire qualche inesattezza nella pagina che riguarda il papa dei cattolici e vedrete che qualcuno, dopo brevissimo tempo, la emenderà (con ogni probabilità, quella pagina è seguita dall'ufficio stampa dello Città del Vaticano). Il problema riguarda invece gli argomenti minori, quelli per cui le enciclopedie sono più utili per farsi un'idea: in quelle voci ignoti autori producono testi che a volte neppure apparentemente (nel migliore dei casi) cercano di essere imparziali. Il problema è che se il lettore è totalmente digiuno di un argomento non è in grado di giudicare il contenuto e quindi l'idea che si farà di quel particolare argomento sarà parziale o sbagliata.
12e40, 14 marzo 2011: sono stufo dello stillicidio di commenti, per lo più ripetitivi; se volete continuare a commentare fatelo da qui. Pazienza non ha limiti, la mia invece sì.
12e40, 14 marzo 2011: sono stufo dello stillicidio di commenti, per lo più ripetitivi; se volete continuare a commentare fatelo da qui. Pazienza non ha limiti, la mia invece sì.
Avviso estremamente importante
Si avvisano le matricole che vogliono frequentare il corso di Filosofia del diritto che devono iscriversi nella form dedicata al corso di Filosofia del diritto, questa qui, e non in quella dedicata al corso di Informatica giuridica - è colpa mia: ieri a lezione non ve l'ho spiegato!
mercoledì 2 marzo 2011
Un'annotazione sulla filosofia di Ludwig Wittgenstein
C’è gente che dice, certe volte, di non poter dare un giudizio a proposito di questo o di quest’altro perché non hanno studiato filosofia. È un’irritante assurdità, perché si presuppone che la filosofia sia una qualche scienza. E si parla di essa un po’ come della medicina – Ma una cosa si può dire: chi non ha mai compiuto una ricerca di carattere filosofico, come ad esempio quasi tutti i giuristi, non è provvisto degli organi visivi adatti a una ricerca o a una prova del genere. Un po’ come chi non è abituato a cercare nel bosco fiori, bacche o erbe non ne trova affatto, perché il suo occhio non è affinato e non sa in quali punti particolari deve cercarli. Così, l’inesperto in filosofia passa davanti a tutti i punti dove si celano sotto l’erba delle difficoltà, mentre l’esperto si ferma proprio lì e sente che una difficoltà c’è, anche se non l’ha ancora vista. – E non ci si deve meravigliare quando veniamo a sapere quanto a lungo anche l’esperto, che pure si accorge che una difficoltà c’è, deve cercare per trovarla. Quando una cosa è ben nascosta, è difficile trovarla.
Ludwig Wittgenstein, 1937
Ludwig Wittgenstein, Vermischte Bemerkungen, a c. d. G. H. von Wright con la collaborazione di H. Nyman, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1977; trad. it. a c. d. M. Ranchetti, Pensieri diversi, Adelphi, Milano, 1980.
[Via: Incidenze. Scritti critici. Saggi, articoli e recensioni di filosofia, politica e storia del presente.]
Iscriviti a:
Post (Atom)